home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3914 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB
  1. Path: xs1.xs4all.nl!marcone
  2. From: marcone@xs1.xs4all.nl (Marco Nelissen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.audio,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: 12bit, 14bit, 16bit!
  5. Followup-To: comp.sys.amiga.audio,comp.sys.amiga.misc
  6. Date: 1 Feb 1996 10:38:54 GMT
  7. Organization: XS4ALL Internet
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <4eq57u$q89@news.xs4all.nl>
  10. References: <310D4496.63AE@swi.psy.uva.nl> <4en808$ja5@news.xs4all.nl> <19960131.4755A8.CE08@an181.du.pipex.com>
  11. NNTP-Posting-Host: xs1.xs4all.nl
  12. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  13.  
  14. Mathew Hendry (m.hendry@dial.pipex.com) wrote:
  15. : Why should they quadruple in size? Most of the data in a typical MOD is the
  16. : sample data; very little is devoted to the pattern data. So you'll get at
  17. : least a doubling in size with 16 bit samples, with maybe a little bit more
  18. : depending on the number of simultaneous channels, due to the increase in the
  19. : amount of pattern data.
  20.  
  21. Samplesize will double because of the transition from 8 to 16 bit.
  22. I think that the remaining factor of two wil be reached simply because more
  23. samples will be used, and they will have a higher samplerate.
  24.  
  25. : Or are you assuming that people will automatically use twice as many samples
  26. : in each module, just because there are more channels to play with?
  27.  
  28. Not twice as much, but more anyway. A little extra drum here, a handclap
  29. there, some more background shakers or strings... And ofcourse all at
  30. higher samplerates
  31.  
  32. : Protracker etc. modules, you will find that there are often _more_ samples
  33. : than would be necessary on a playback system with more channels - chords, 
  34. : drum sequences etc. have to be pre-mixed, which increases the size of the
  35. : modules substantially.
  36.  
  37. Good point, hadn't thought of that. I still predict module size will increase,
  38. though. Factor two at least (if people actually use all 16-bit samples, that is.
  39. But perhaps they will get smart and realize that 16 bit isn't always *that*
  40. much better than 8 bit), possibly more.
  41.  
  42. Marco
  43.